viernes, 25 de mayo de 2007

DELICUENCIA, suma y sigue

En la cuenta publica ante el Congreso Nacional, la presidenta Bachelet no se refirio al grave flagelo que afecta a todos los chilenos por igual y sin exclusion, la delincuencia. No hay lugar en nuestro pais que este libre de este mal. Hoy, dentro de la Universidad Andres Bello ,con guardias de seguridad, una alumna fue atacada con cuchillo, por segunda vez sus cosas personales fueron robadas, libros, pases, cedula de identidad, pen drive, celular , utensilios y delantal propios de quien estudia Medicina. Chile esta muy mal, los delincuentes siguen en su quehacer sin que se tomen las medidas necesarias para proteger a las victimas en lugar de seguir dandole privilegios y derechos a los que delinquen.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

“La Concertación defiende cada vez más a los delincuentes”

Un llamado a que la Presidenta se defina en materia de seguridad ciudadana, Darío Paya junto al diputado Felipe Salaberry.

“La Concertación cada vez defiende más a los delincuentes. A los parlamentarios de la Concertación no les bastó con cambiar un sistema judicial que hoy les da más garantías a los delincuentes, sino que hoy al perder una votación en el Congreso chileno recurren al Tribunal Constitucional para seguir defendiendo los derechos de delincuentes, violadores, homicidas o secuestradores de 17 años, no de niños, de jóvenes que delinquen”, manifestó Salaberry.

Por lo anterior, “reiteramos el llamado a La Presidenta a definirse, o está con quienes atacamos la delincuencia y aprobamos leyes para combatir la delincuencia, o está por defender los derechos de estos delincuentes”.

Por su parte, el diputado Paya dijo que en el discurso del 21 de mayo de la Presidenta el tema de la seguridad ciudadana no fue tocado, pero “no nos extrañaba que hubiera guardado silencio porque tiene tejado de vidrio, porque en el primer trimestre de este año la delincuencia volvió a subir. Esto tiene que parar, pero lamentablemente esto no para, porque cada vez que se plantea endurecer una ley contra la delincuencia, hay un grupo de políticos que se opone, que son los diputados de la Concertación”.

Cabe destacara que el delito que más subió en el primer trimestre fue el lanzazo, el cogoteo, el robo con sorpresa, y sucede que “cuando propusimos en la famosa agenda corta que a ese delito se le considerara un delito gravísimo y se aplicaran penas durísimas en caso de reincidencia, los diputados de la Concertación se opusieron. Ese es un proyecto que sigue paralizado en el Senado por la discusión que hay dentro del gobierno entre los blandos y los más blandos, por lo que no hay agenda corta”, señaló Paya.

Agregó que “ahora ha pasado algo mucho más grave. Se logró aprobar una norma que dice algo que es de sentido común, que cuando un delincuente de 17 años asesina, viola, secuestra tiene que pasar a lo menos dos años preso, sin embargo, lo que hacen los diputados de la Concertación es oponerse, dicen que tiene que quedar en libertad inmediatamente. Perdieron la votación, ganó el sentido común, ganamos que eso quedara en la ley, pero los diputados de la Concertación ahora van al Tribunal Constitucional a tratar de que dicha norma quede sin efecto”, señaló Paya.

Finalmente, Paya señaló que “nos alegramos de que los diputados hayan presentado este recurso, porque va a permitir que de una vez por todas los chilenos sepan la verdad de quiénes son los que siempre se oponen a endurecer las penas contra los delincuentes, quiénes son los que siempre están más preocupado de defender a los delincuentes que a la gente honesta”.

Anónimo dijo...

“La Concertación defiende cada vez más a los delincuentes”

Un llamado a que la Presidenta se defina en materia de seguridad ciudadana, Darío Paya junto al diputado Felipe Salaberry.

“La Concertación cada vez defiende más a los delincuentes. A los parlamentarios de la Concertación no les bastó con cambiar un sistema judicial que hoy les da más garantías a los delincuentes, sino que hoy al perder una votación en el Congreso chileno recurren al Tribunal Constitucional para seguir defendiendo los derechos de delincuentes, violadores, homicidas o secuestradores de 17 años, no de niños, de jóvenes que delinquen”, manifestó Salaberry.

Por lo anterior, “reiteramos el llamado a La Presidenta a definirse, o está con quienes atacamos la delincuencia y aprobamos leyes para combatir la delincuencia, o está por defender los derechos de estos delincuentes”.

Por su parte, el diputado Paya dijo que en el discurso del 21 de mayo de la Presidenta el tema de la seguridad ciudadana no fue tocado, pero “no nos extrañaba que hubiera guardado silencio porque tiene tejado de vidrio, porque en el primer trimestre de este año la delincuencia volvió a subir. Esto tiene que parar, pero lamentablemente esto no para, porque cada vez que se plantea endurecer una ley contra la delincuencia, hay un grupo de políticos que se opone, que son los diputados de la Concertación”.

Cabe destacara que el delito que más subió en el primer trimestre fue el lanzazo, el cogoteo, el robo con sorpresa, y sucede que “cuando propusimos en la famosa agenda corta que a ese delito se le considerara un delito gravísimo y se aplicaran penas durísimas en caso de reincidencia, los diputados de la Concertación se opusieron. Ese es un proyecto que sigue paralizado en el Senado por la discusión que hay dentro del gobierno entre los blandos y los más blandos, por lo que no hay agenda corta”, señaló Paya.

Agregó que “ahora ha pasado algo mucho más grave. Se logró aprobar una norma que dice algo que es de sentido común, que cuando un delincuente de 17 años asesina, viola, secuestra tiene que pasar a lo menos dos años preso, sin embargo, lo que hacen los diputados de la Concertación es oponerse, dicen que tiene que quedar en libertad inmediatamente. Perdieron la votación, ganó el sentido común, ganamos que eso quedara en la ley, pero los diputados de la Concertación ahora van al Tribunal Constitucional a tratar de que dicha norma quede sin efecto”, señaló Paya.

Finalmente, Paya señaló que “nos alegramos de que los diputados hayan presentado este recurso, porque va a permitir que de una vez por todas los chilenos sepan la verdad de quiénes son los que siempre se oponen a endurecer las penas contra los delincuentes, quiénes son los que siempre están más preocupado de defender a los delincuentes que a la gente honesta”.

Anónimo dijo...

Hagamos memoria y fácilmente recordaremos 15 hechos (por nombrar algunos) que nos avergüenzan del ex Presidente:

1- La caída del puente Loncomilla
2- La promesa del puente Chacao
3- Se duplicó la delincuencia
4- Plan de descontaminación Santiago, cero avance
5- Jornada Escolar Completa no implementada
6- Colapso en Tribunales de Familia
7- Casas Chubi, Casas Enanas...
8- Tren al sur NO funciona
9- Sólo 3 de 10 cárceles prometidas
10- Acceso sur a Santiago abandonado
11- Mop Gate, Mop Gescam, Mop Ciade, Mop Gesys, MOP.......
12- Segunda pista Aeropuerto duró 4 días
13- Ferrocarriles, quebrado
14- Jarrón de US$100 en Corfo
15- Transantiago...

¿Puede haber alguien en Chile que quiera que vuelva este caballero?

Anónimo dijo...

¿Existe un aumento peligroso de la delincuencia juvenil para que los centros comerciales tengan que dotarse con ejércitos de guardias de seguridad y que las casas pongan rejas, sistemas de alarma, perros guardianes y hasta cercos eléctricos?

Es cierto, hay aumento y mayor uso de violencia en los delitos. Muchos delitos quedan impunes y pese a la mayor disponibilidad de denunciar y un trabajo policial más eficaz, las estadísticas no abarcan todo el problema. Sin embargo, está comprobado que un porcentaje muy menor de jóvenes infringe la ley comparado con la tasa de criminalidad adulta.

Por lo general los jóvenes delincuentes provienen de ambientes de riesgo social: tienen problemas de aprendizaje en el colegio; son de familias que suelen resolver los conflictos mediante la violencia verbal y física; se juntan con pares o pandillas cuyas conductas imitan para ser aceptados. Barrios y comunas enteras del Gran Santiago y de ciudades de provincia quedan así estigmatizados acentuando todavía más la ya existente segregación social.

Anónimo dijo...

El Chile que hoy tenemos es fruto de la descomposición de la sociedad en que vivimos, la falta de oportunidades y en especial una pèsima calidad de educaciòn es el caldo de cultivo ideal para que proleferen los delicuentes. Es necesario aboradar algunos temas ahora ya, pero como proyecto pais, sin buscar ventajas politicas mesquinas como se ha intentado hasta la fecha. Saludos Viviana. de

Anónimo dijo...

Hola amigos:
Hasta cuando el gobierno va a seguir malgastando en dinero que nos sacan a todos del bolsillo, más el que el país ha ganado por las exportaciones y especialmente del cobre.
Se han creado ministerios, subsecretarías, más comunas, dos regiones, el zar del transporte santiaguino, superintendencias, etc., etc. y ello ¿Qué significa? Más empleados públicos y por consiguiente más burocracia; pero, piensan Uds. que trabajaran ad honorem o por bolitas de dulce, obviamente que por ningún motivo; pero pienso que ello más bien tiene un móvil político que le permitirá al gobierno tener más personas ha que hechar mano para sus nuevas campañas electorales, por ende más votos y, sin perjuicio de ello, disculpas para la malversación de fondos públicos.
Tendremos nuevos ministros, subsecretarios, superintendentes, intendentes, seremis, alcaldes, concejales más toda la caterva de funcionarios de exclusiva confianza del gobierno; si seguimos así terminaremos con las Regiones de Cumpeo, de Renca, de Peor es Nada, de Chimbarongo y muchas otras, más las comunas de Av.Brasil, de Las Rejas y quien sabe cuantas más.
Claro que son un excelente subterfugio para las chambonadas que se han hecho y seguirán haciendo, porque el grueso de la gente no se da cuenta, no piensa o quiere creer que todas las creaciones les beneficiaran en algo. Ello me recuerda a la historia del rey Henry Christophero I de Haití, cuando nombró sus adláteres Duque de la Mantequilla, Conde de la Limonada, Marqués de la Mermelada. etc.
Lo que es peor resulta aberrante que los delincuentes, inclusos los habituales, entren por una puerta y salgan de inmediato por otra, sin embargo los que realmente debieran salir deban permanecer encarcelados porque son "un peligro para la sociedad", como fue el caso de Checho Hirane, Mario Mauriziano y otros,especialmente a de nuestros militares que no solamente nos sacaron de la bancarrota, sinó más bien nos salvaron del caos que se había apoderado de Chile y en la actualidad los uniformados son basurerados, desde hace más de un decenio.
Claro que creo que no sólo por los marxistas, sino también por jueces izquierdistas, pero, ante todo, por los propios uniformados en servicio activo, lo cual ha sido responsabilidad de los últimos comandantes en jefe y a su cuerpo de generales¿Tendrán miedo de perder la pega? o ¿Son también de izquierda?
Varios de nuestros soldados se han quitado la vida cansados de tanta injusticia, otros han muerto atormentados por jueces que condenan en base a presunciones, a "lo que dijeron terceras personas o escucharon que le contaron" y sobre todo basándose en leyes internacionales que el Estado chileno no ha suscrito, sin probar físicamente ninguna acusación, para que decir de la infame invención jurídica del "secuestro permanente", por el cual una persona puede vivir eternamente secuestrado.
Para que insistir en todos los robos y escándalos que, prácticamente, han quedado impunes MOP, Chiledeportes, Puente Loncomilla, Inverlink, etc., etc., suma y sigue, de los cuales todos se lavan las manos y.......aquí no pasa nada, como decía un señor subsecretario de la época de la UP, la cual parece que ha vuelto, pero no tan a la brutanteque, si con más inteligencia; como lo dije en tiempos pasados " las ratas que huyeron despavoridas cuando el barco se hundía, han vuelto más sabias y con ansias de venganza".
Por eso me vuelvo a preguntar ¿Hasta cuando? sólo Dios lo sabe, porque parece que ya no hay uniformados con los pantalones como los había antes.
Si estoy equivocado, por favor corríjanme pero con hechos demostrables, no con sofismas y con bla, bla,bla.

Anónimo dijo...

Posibles apremios ilegítimos en el suicidio del Empleado Civil del Ejercito don Carlos Marcos Muñoz
Otra víctima del sistema judicial ad hoc para los militares.
Esta vez se ensañaron con un Empleado Civil que las ofició de cocinero.
Procesado por el señor Ministro de Fuero don Víctor Montiglio por homicidios calificados.
Ya en la época de la ocurrencia de los hechos los pollos se compraban faenados y envasados, por lo que mal pudo haber dado muerte ni a un plumífero.
Ya se puso en marcha la maquinaria de desinformación con la que engañan a Tontilandia. “ Testigo clave “ por lo tanto “muerte sospechosa”
Que se atrevan a publicar las cartas que dejó. A reconocer que si se tortura en este régimen.
Hasta la información de su edad esta falseada. Tenía 57 años y no 72.
Eliminaron la pena de muerte para los asesinos y violadores, pero están matando a los que los derrotaron en todos los frentes y permitieron que este pobre país a la altura de Haití el año 73, pasara a ser ejemplo en América. Lo hacen para que “ Nunca Más” nadie se atreva contra el desgobierno, el fraude generalizado, las mentiras, la tortura y el genocidio de un pueblo indefenso, idiotizado por los medios. “Nunca Mas” van a recuperar el poder tan fácilmente con estas actitudes.
El pueblo igual les va a pasar la cuenta. Por otros medios. Pero pagaran por el odio con que están actuando. “ Nunca Más” perdón ni exilios dorados para los que no aprovecharon su poder para generar una autentica reconciliación.
Don Carlos Marcos Muñoz: Le deseamos que haya encontrado la verdadera paz y justicia que se merece y que le fuera arrebatada por una maquinaria político judicial injusta, vengativa y que no puede tolerar que otros , como usted , hayan triunfado allí donde ellos fracasan rotundamente.
A su distinguida señora y familiares, les decimos que estamos a su lado.
Que en nuestro Movimiento MDS nos encargaremos de perpetuar su memoria.
Posteado por:
Raúl Munizaga Neumann (Mayo 30, 2007 10:23 AM

Anónimo dijo...

Si se analizan las cifras de la delincuencia, vemos que el mayor porcentaje de lo que llega a Tribunales son las lesiones (especialmente con la puesta en marcha de la VIF) y los hurtos. Los delitos de mayor connotación social sólo llegan al 16 por ciento, entonces no agrandemos el tema...
La ley logra separar el bien jurídico al que se atenta, diferenciando si se trata de la vida de las personas, lo bienes muebles o inmuebles..entonces no será lo mismo un hurto en el supermercado que un robo con intimidación...por favor separemos la paja del trigo.
No caigamos en el descrédito fácil... Quiero ir a ver los verdaderos fundamentos del senador Espina, si acepta la invitación de los jueces para conversar sobre el tema de la delincuencia...