martes, 19 de junio de 2007

PROYECTO PUENTE

Las múltiples irregularidades, el aprovechamiento del poder, la falta de probidad, el desvío de dineros de programas sociales a campañas políticas, las coimas, la intervención electoral, los sobresueldos, los proyectos sin una adecuada planificación como el Transantiago en donde se gastaran demás 390 millones de dólares demuestran el desastre de la administración del ex presidente Lagos., a quien la concertación sigue protegiendo y el ejecutivo avalando un sistema que no tiene solución...

El Proyecto Puente es realmente una barbaridad, un masivo atropello a la dignidad social, a los derechos de las personas más humildes, aprovechándose de su extrema pobreza y avasallando el derecho a la equidad e igualdad de oportunidades.

Indudablemente los escándalos de corrupción no serán castigados y el ex mandatario tampoco rendirá cuenta publica de su pobre gestión porque carece de autoridad moral para justificar y /o explicar lo sucedido durante su gobierno que contribuyo a la decadencia ética y a la corrupción que afecta hoy a las instituciones del estado.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

La Unión Demócrata Independiente (UDI) anunció una querella para conocer las supuestas irregularidades dadas a conocer en el programa “Contacto” de canal 13, en el que se mostraron fallas en el funcionamiento del programa Puente, uno de los proyectos estrella del gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos para la erradicación de la pobreza.

El diputado Darío Paya, secretario general de la colectividad, manifestó que no se descarta solicitar el nombramiento de un fiscal especial.

“Fuimos testigos de algo bastante patético y es que el ex Presidente Ricardo Lagos, como decimos en una actitud patética simplemente, en lugar de indignarse y preocuparse por el robo, por la indignidad de que son víctimas los más pobres de los pobres, él se indigna por lo que se le hace a su imagen”, dijo.

“En lugar de ir a los tribunales a denunciar a estos delincuentes, lo que hace es ir a ejercer presión para cuidar su imagen”, manifestó el secretario general del partido gremialista.

Cámara envía oficio al Mideplan

El presidente de la Cámara Baja, el diputado Patricio Walker, informó del envío de un oficio fiscalizador al Ministerio de Planificación por las eventuales irregularidades y los mecanismos de fiscalización aplicados para investigarlas.

Por su parte, el ex director del Fosis y uno de los gestores del programa Puente, Mario Ossandón Cañas, defendió la gestión de Lagos y aseguró que en la Contraloría General de la República nunca se detectaron esas fallas.

Anónimo dijo...

Es increíble la forma de entender la política de la gente de la Concertación. Con indignación vi mediante los medios como parlamentarios, con relación al financiamiento del Transantiago, como Nelson Ávila dice que no cree en el proyecto, que esta en pleno desacuerdo y sin embargo vota a favor. Increíble ver como el Senador Naranjo después de decir que no firmaría un cheque en blanco como pedía el proyecto de ley, vota a favor. El Senador Bianchi aprueba el proyecto de Gobierno a cambio de regalías para su región y, más encima el Gobierno acepta. Realmente me decepciona contemplar que personas elegidas por la gente vota pensando en que sus partidos no los castiguen y pensando mas en las próximas presidenciales en vez de velar por que los recursos de los Chilenos se gasten como corresponde. Es indignante ver como autoridades de Gobierno, tratan de delincuente a un General de Ejercito y se quedan callados ante los insultos y agresiones contra generales de edad avanzada propinados por familiares de detenidos desaparecidos ¿Dónde quedan los derechos humanos de estos generales? ¿Dónde queda la representación popular de los parlamentarios concertacionistas? En cuanto al asunto del General Iturriaga, el Senador Escalona dice que los delincuentes siempre tratan de evadir la justicia ¿Se habrá referido a los casos de corrupción de algunos funcionarios de gobierno que están libres por que prescribió el delito y no por que este no se produjo? De verdad creo que nos deben una explicación a todos.

Rodrigo Caramori D.
Presidente Centro de Alumnos
Escuela de Trabajo Social UNAB."

Anónimo dijo...

Tramposos
Hermógenes Perez de Arce
-El general Iturriaga se aburrió de que le hicieran trampas, eso es todo.
-Bueno, si es por eso, muchos pasaríamos a la clandestinidad, pues otros chilenos nos hacen trampas. Hacen casi tantas como los argentinos, que meten goles con la mano y nos cortan el gas. Por algo tenemos ese amplio repertorio de frases como "pasar gato por liebre", "hacer perro muerto", "contar el cuento del tío", "hacer huevo de pato", "arrancarse con los tarros", "pasar por el aro" a alguien o "hacerlo niño" o "meterle el dedo en la boca".
-Justo, al general le hicieron "huevo de pato", pues lo condenaron por mantener secuestrado a un mirista, y todos, empezando por el juez, sabemos que eso no es verdad.
-A ver, pero es que ni siquiera podía ser juzgado por ese delito, pues el secuestro sólo lo pueden cometer particulares. Está en el párrafo 3 del título III del Código Penal, "Crímenes y simples delitos... cometidos por particulares". Y el general era agente del Estado. Si detuvo ilegalmente a alguien, eso estaba penado en otro párrafo, el 4.
-"Gato por liebre". Pero como todos saben que la Dina se terminó hace más de 30 años y que la detención ilegal habría estado a todas luces prescrita y amnistiada, entonces el juez "se arranca con los tarros", condena por secuestro y lo declara permanente, como si siguiera hasta hoy. Por tanto, no hay amnistía ni prescripción.
-Pero es que, entonces, el juez tendría que probar que el mirista sigue secuestrado. El artículo 108 del Código de Procedimiento dice que la principal obligación del juez es probar la existencia del hecho punible.
-¡Dale con los códigos! Eso será en los estados de derecho. Acá el juez hace "perro muerto" y condena sin probar nada. Para eso la izquierda es mayoría en las cortes.
-Oye, pero es que hay otro problema. Para después poder cobrarle los 300 millones de indemnización al Estado por cada terrorista muerto, tienen que reconocer que Iturriaga era funcionario público. Ergo, no era un "particular" ni podía "secuestrar".
-Viejo, a esa altura "ya pasó la vieja" y es otro juicio. Además, aquí todos tienen los cerebros lavados y es muy fácil "meterles el dedo en la boca". ¿Has oído a alguien reclamar porque no se aplican las leyes, salvo a los militares retirados y al diputado Ulloa? Y a los militares retirados los comunistas los escupieron y patearon en la calle.
-No puedo creer que ni la Corte Suprema ni el Tribunal Constitucional digan nada.
-Mira, el general se querelló por prevaricación, que saltaba a la vista. ¿Sabes qué hizo la corte? Nada. Entonces recurrió ante el Tribunal Constitucional, que puede declarar inaplicable un precepto cuando es aplicado contra la Constitución en un juicio, lo que era evidente en este caso. Pero el TC declaró inadmisible el recurso.
-Y su institución, el Ejército, ¿no dijo nada ante tanta ilegalidad?
-¿En qué país vives, ganso? Dijo que quien estaba fuera de la ley era Iturriaga.
-Entonces parece que la cosa no tiene remedio.
-Mira, es la primera frase realista que te oigo en esta conversación. Pero todo es todavía peor de lo que crees: la Corte de Talca acaba de condenar por homicidio a un carabinero por matar a un terrorista que llevaba 12 cartuchos de dinamita e intentó dispararle, en Talca, en 1974. Fue sobreseído ese año judicialmente, felicitado por su institución y ahora, 33 años después, los familiares del terrorista se querellaron y el carabinero, hoy retirado, ha sido condenado a cinco años y un día de presidio. Contra la cosa juzgada, la amnistía y la prescripción. ¿Ves que todo, como diría Murphy, puede ser todavía peor?


Disculpen las señoras y señores posteadores pero vengo recién llegando a este foro. Por lo tanto solo me referiré a un error de don Hermógenes por el momento.
El dice que el General se querello por prevaricación y que la Corte no hizo nada. El General Iturriaga se querelló a través de la Coordinadora del personal de las Fuerzas Armadas Copertffaa. Esta organización dijo representar a 100.000 personas. La Corte entonces procedió a pedir una fianza de tres millones de pesos por cada una de la 100.000 personas para acoger dicha demanda. Esto lo expresó claramente el señor General Jaime Núñez Cabrera, actual Presidente de la citada Coperffa en la conferencia de prensa, en respuesta a las preguntas de los periodistas ahí presentes. Pero por supuesto, no se publicó nada. Eso hizo la Ilustrísima Corte. Esa es la igualdad ante la ley
Posteado por:
Raúl Munizaga Neumann (Junio 20, 2007 05:34 PM)

Anónimo dijo...

Gonzalo Navarrete Suárez

A prepararse para las platas que "dicen" van a enviar a Regiones, de los 290 millones de dólares para Regiones, solo 100 millones van este año, el saldo se van a dar para el 2008. Que coincidencia, "justo cuando tocan elecciones Minicipales".- o van a proliferar los proigramas Chile puente, Chile solidario. Chile barrios etc etc etc etc"

Anónimo dijo...

"Quiero que la señora Bachelet, adelante las elecciones, `porque en este país ya no hay democracia; SOLO HAY UN PODER --- EL EJECUTIVO--- , que le da órdenes al Judicial, y al Legislativo. Si ella es inteligente y quiere al pueblo, debe adelantar las elecciones, para tener una salida más o menos airosa."